Alchamau

Des taggers au conseil municipal de Charenton

Les Charentonnais viennent de découvrir que le tag était un des passe-temps favoris de certains élus UMP qui siègent au conseil municipal. Récemment, ils ont décidé de montrer leur talent à la population à l’occasion des élections présidentielles, moment privilégié qui, comme chacun sait, offre une ouverture au public maximale grâce aux panneaux électoraux qui fleurissent aux quatre coins de la ville.

 

Le quotidien le Parisien nous apprend que ces pieds-nickelés de la culture populaire ont été surpris en train d’apposer des inscriptions pas très aimables sur une affiche du candidat François Hollande située face à l’hôtel de ville. Convaincus qu’ils étaient en train de vivre un instant unique de la création artistique, des témoins ont décidé de figer sur une pellicule cet évènement en gravant à jamais la bobine de ces disciples de Bansky (artiste mythique du "street art"). Et pour ne pas être en reste, ils ont décidé d’en faire profiter les agents du commissariat de police du coin qui ne manqueront pas de demander à ces artistes encore méconnus (mais qui à coup sûr gagnent à être connus) d’exercer leur talent sur un document officiel de la République.

 

Le PS charentonnais avait signalé à la maréchaussée que son local avait été saccagé à plusieurs reprises avec, en sus, des projections d’excréments sur la façade. Le gag serait qu’on découvre que ces artistes étaient aussi férus d’écrits scatologiques.

Un pouvoir qui s’énerve…

A Charenton, pour la seconde fois, le local du P.S. - qui est aussi celui d’un Conseiller Régional P.S. -  a été saccagé. Nul doute qu’à la suite de ce vandalisme et de la plainte qui suivit, la police saura trouver le – ou les – coupables. Car la police est efficace : elle sait convoquer un citoyen maisonnais qui a l’outrecuidance de montrer un panonceau rappelant les turpitudes du quinquennat finissant. Et cette convocation a pour but de lui intimer l’ordre de supprimer… le panneau !

Ca c’est bien : l’exécutif au service du politique, au mépris du judiciaire. Vive la République bananière…   

G. Monnidé

 

1er tract du député-maire de Maisons-Alfort en campagne pour les législatives sur le budget … municipal

Les maisonnais qui ont reçu ce tract de campagne ont du se frotter les yeux et se précipiter dare-dare sur leur calendrier : les élections municipales de 2014 seraient-elle avancées ?

Le député sortant nous livre un document spécial budget… de la ville. Là où on s’attendrait à ce qu’il nous fasse un bilan de sa législature, voilà qu’il nous commente le budget municipal de 2012, qui d’ailleurs n’a pas encore été voté ! Mazette, les électeurs des autres villes de la circonscription vont être passionnés !

Bien évidemment, dans son document aucun signe sur son appartenance politique, ni aucun plaidoyer sur les 5 années passées à l’Assemblée Nationale à voter les lois présentées par le gouvernement. Serait-il honteux ou bien frappé d’amnésie pour ne pas évoquer son bilan comme député UMP godillot !

Mieux même. Des graphiques comparent Maisons-Alfort à d’autres villes du Val-de-Marne. L’étiquette politique apparaît sur toutes les villes sauf Maisons-Alfort. Il semble que la majorité municipale à Maisons-Alfort n’appartienne à aucun parti politique.

S’afficher sous les couleurs de l’UMP n’est pas tendance. Se prévaloir du candidat président sortant, c’est pire ! Un soupçon de Bérézina ?

La fiscalité à Charenton et Saint Maurice : ça patauge grave

Les contribuables de ces 2 villes ont payé leur taxe d’habitation en 2011 en moyenne environ 50 à 60 euros de plus en raison d’ "une erreur administrative". C’est ce que révèle le magazine de la ville de Saint-Maurice du mois de novembre 2011.Cette erreur est due au mode de calcul de la fiscalité intercommunale pour laquelle, " l’administration" a omis de pratiquer l’abattement de 15%.

Selon le maire de Saint-Maurice, ce serait la faute des autres. Sauf qu’en lisant attentivement l’article, on s’aperçoit que " l’abattement général de 15% n’a pas été matérialisé dans la délibération de la communauté de communes ». Clairement, cela signifie qu’on se réunit, on prend des décisions mais on oublie de les consigner dans le compte-rendu qui probablement a été validé par les protagonistes et on essaie de reporter la faute sur l’administration.

On va voir ce qu’on va voir !! Pour montrer qu’il est en colère, le maire de Saint-Maurice convoque le préfet du Val-de-Marne dans son bureau. Mazette ! Quelle l’autorité de la part du roitelet de Saint-Maurice ! Voilà un maire qui fait des conneries, en fait porter la responsabilité à d’autres et convoque un troisième qui n’y est pour rien. Tout ce ramdam pour finalement envoyer un courrier aux services fiscaux qui précisent que la réimpression des avis d’imposition est impossible. Tout laisse à penser que les contribuables concernés ne vont pas récupérer leur trop payé cette année. Comme il est écrit dans le magazine, tout cela a été fait pour la bonne cause c’est-à-dire " dans un souci d’alléger la fiscalité des Mauriciens et des Charentonnais".

Vive l’intercommunalité ! 2 villes, St Maurice et Charenton associées, 2 fois plus d’occasions de faire des bêtises.

Pour sa part, le magazine de Charenton de novembre 2011 ne pipe pas mot sur cette boulette. Officiellement, les contribuables charentonnais ignorent donc tout des turpitudes fiscales de leur maire. Pour ce qui concerne la transparence fiscale, les pauvres charentonnais ne sont pas plus avancés avec l’opposition socialiste. Dans un de ses tracts, elle a fustigé la majorité municipale pour un supposé matraquage fiscal en alignant des chiffres faux mais est passée à côté des vrais chiffres de cette véritable bourde intercommunale. Difficile après ça, d’être crédible !

Les socialistes charentonnais se prennent les pieds dans le tapis

A vouloir trop prouver, on  ne prouve rien. Voire même, on peut sombrer dans le ridicule.

C’est la mésaventure qui risque de frapper les socialistes charentonnais.

Dans leur tract « La rose de Charenton » d‘octobre 2011, ils ont fait paraître un dossier intitulé «  le livre noir de la fiscalité charentonnaise » tendant à prouver que les impôts de la ville sont « les plus lourds du département ». Avec forces diagrammes comparatifs et chiffres puisés aux meilleures sources, ils font parler la taxe d’habitation et annoncent tout de go qu’elle s’élevait en 2009 à 2 306 euros en moyenne par habitant. Bigre !!

Autrement dit, pour une population de 28 800 habitants, le produit de la seule taxe d’habitation serait de près de 69 millions d’euros soit à 5 millions près le budget de la ville. Avec de tels chiffres, Charenton ne possède pas les impôts les plus lourds du Val-de Marne, mais de France. Quant aux socialistes charentonnais, ils possèdent les meilleurs comptables de France. Une relecture, même distraite, aurait montré l’énormité d’une telle bourde. Comme le dit le tract : comment cela est-il possible ?

Le maire de Maisons-Alfort s’impose une diète

Depuis quelques numéros, l’éditorial du magazine municipal a été remplacé par un panneau publicitaire expliquant pourquoi le Député-Maire ne s’exprimera plus jusqu’en juin 2012, date des prochaines élections législatives. L’article de la majorité municipale dans la rubrique d’expression des groupes politiques subit le même sort. Tout cela est présenté sous le sceau vertueux de l’égalité républicaine de tous les candidats.

Pour ceux qui en doutaient, ceci constitue une déclaration de candidature et un rappel mensuel aux lecteurs afin qu’ils n’oublient pas que leur maire bien aimé est partant pour un énième mandat législatif. Une façon de faire campagne sans l’air d’y toucher.

De plus, les électeurs seront privés de sa bobine qui illustrait les pages du magazine, toujours au nom de l’égalité des chances des candidats. Il est vrai que lorsqu’on a monopolisé pendant des années ce journal à son propre profit et celui de sa majorité municipale, il n’y a pas grand risque à faire une pause… abondamment commentée !!

 

Le maire de Maisons-Alfort prépare le prochain scrutin

Voici un panneau dans la ville qui montre que le maire prépare les prochaines élections législatives comme en Corse… en soignant particulièrement les morts auxquels, à n’en pas douter, il va faire son maximum, comme il le précise, pour donner vie. Avec en contrepartie un vote si affinité !

L’exemple du Saint Laïque

Dimanche 26 juin. La police municipale ouvre et ferme la procession de la Fête Dieu avec curé, encensoir, enfants de chœur et tutti quanti. Et les automobilistes sont invités à passer ailleurs ! Est-ce le même Maire, Sénateur de surcroit, qui débat de la laïcité ?

Comment pourra -t - il, ensuite, interdire aux musulmans de prier dans les rues ?

Ce grand maire-sénateur aurait-il oublié que la République est laïque ? A moins qu’il ne privatise l’espace public pour le vendre au plus offrant dans le cadre du libéralisme…

L’aménagement des bords de Marne : le maire de Maisons-Alfort est dans la panade

Dans un précédent article, on avait signalé qu’il risquait d’y avoir de l’eau dans le gaz entre le roi de Maisons-Alfort et la petite reine. A présent, on peut dire que les voies du divorce sont explorées sérieusement.

L’association Mieux se Déplacer à Bicyclette (MDB94) a lancé la procédure. Dans un premier temps, elle propose un divorce à l’amiable en intervenant sous la forme d’un recours gracieux. Le motif : elle prétend que le roi lui a fait un enfant dans le dos en aménageant une voie à 2 sens sans se soucier des cyclistes qui sont obligés de partager la chaussée avec les grands méchants automobilistes. Pour mieux faire passer la pilule, le roi a doté l’enfant de toute une panoplie de fanfreluches : des petites fleurs, des arbres, des candélabres choisis parmi les meilleures enseignes. La petite reine ne s’en laisse pas compter. Elle demande qu’on réimplante l’embryon initial dans lequel il y avait une voie à sens unique réservée aux automobilistes et une voie à double sens pour les vélos. Si le divorce à l’amiable n’est pas accepté par le souverain, elle menace d’engager une procédure contentieuse avec de fortes chances d’obtenir gain de cause car l’enfant illégitime comporte de nombreux vices de conception.

Cette affaire risque de coûter cher à la ville qui risque de perdre ses allocations familiales. En effet, la région a suspendu le versement du solde de ses subventions, 300 000 € et menace de demander le remboursement de ce qui a été déjà versé c’est-à-dire 300 000 autres euros. Quant à la prime de naissance de 1 500 000 € promise par le Conseil Général du Val-de Marne, on ne sait pas encore ce qu’il en adviendra.

Encore une dispute familiale qui risque de nuire aux enfants, les maisonnais.

Le maire de Maisons-Alfort lancé dans une opération de parrainage

C’est dans une action humanitaire que s’est lancé le maire à l’occasion des élections cantonales. Dans le canton sud, il a investi une personne de son équipe municipale qui fut, encore il y a peu, la directrice de sa communication avant qu’il ne la vire comme une malpropre. A présent, c’est aux électeurs qu’il a décidé de confier le sort de Mme Parrain. 

 

Pour être sûr qu’elle ne dise pas de bêtises, on lui interdit de s’exprimer. D’abord, c’est le maire qui lance un message aux Maisonnais pour annoncer sa candidature, ensuite on la présente en déroulant son CV avec, en guise de programme au sein de l’assemblée départementale, la liste des actions à venir du programme de la majorité municipale élue en 2008 dont elle ne fait pas partie. Après avoir été interdite de toute expression écrite personnelle, on est surpris de voir la candidate employer le je dans sa profession de foi et on est à la recherche du nègre qui lui a servi de plume. Et point n’est utile de faire des investigations parmi les membres locaux de l’UMP puisque le parti du Président ne présente pas de candidat. Quant à son expression orale, les électeurs du canton sud attendent encore la traditionnelle invitation à une réunion publique. Il est vrai que les élections cantonales ont lieu en plein hiver, une période dangereuse pour les cordes vocales. D’ailleurs, n’apparaît-elle pas une écharpe autour du cou sur tous ses tracts !

 

Et pour montrer sa véritable indépendance, la candidate demande... que le don en soutien à une si belle campagne soit adressé à ... Michel Herbillon. En voilà un qui sait tenir les cordons de la bourse !!!

 

Si d’aventure elle devait être élue au Conseil Général, il est probable qu’un de ses premiers investissements serait l’achat d’une oreillette.