Alchamau

Aménagement des bords de Marne à Maisons-Alfort : à quoi sert un conseiller régional ?

La question est plus que jamais d’actualité si on se réfère à ce dossier dans lequel nous mettons en cause la crédibilité de la région Île-de-France (voir ici). En effet, il apparaît que les élus régionaux n’ont pas été informés du déblocage de la subvention allouée à la ville de Maisons-Alfort et en particulier le principal intéressé qui siège dans cette assemblée, un élu du Val-de-Marne qui appartient à la majorité socialiste et de surcroît à la circonscription de Maisons-Alfort.

Il est indéniable que la région a été bernée par le maire de Maisons-Alfort. Une attention et une vigilance sur ce dossier aurait évité une telle déconvenue.

 On ne peut qu’être consterné en voyant comment ce conseiller régional, qui représente la circonscription a négligé ce dossier ou pour le moins l’a traité par-dessus la jambe ; il s’est fait doubler par ses instances administratives au point de ne plus être en mesure d’agir. Il est vrai que l’affaire ne se passait pas dans sa commune d’élection privilégiée, Charenton-le-Pont et dès lors qu’aucune retombée médiatique locale n’était espérée, il était logique qu’il s’en désintéressât ; Charenton-le-Pont, où il est l’inamovible et perpétuel candidat aux municipales et aux cantonales, et perpétuellement battu. Alors que les maires passent et même trépassent, tel un mathusalem des élections locales, il reste fidèle au poste stérile de vigie de l’opposition. Une constance et une abnégation qui doivent être saluées et, à titre exceptionnel, mériteraient une effigie dans les locaux de l’hôtel de ville, aux côtés des anciens maires de la commune pour récompenser son acharnement à jouer le rôle de faire valoir.

Élections municipales à Maisons-Alfort : le maire sous la menace d’un recours

Prochainement, le tribunal administratif de Melun devra statuer sur un recours qui pourrait entraîner quelques désagréments au Maire. Dans une affaire comparable, les juges avaient estimé que les faits reprochés étaient suffisamment graves pour entraîner l’annulation de l’élection.

Il ne s’agit pas ici d’une protestation plus ou moins fantaisiste d’un candidat malheureux et aigri comme on l’a vu par le passé, mais l’action d’un citoyen, non engagé sur une liste, qui  reproche au Maire d'avoir utilisé le fichier des parents d'élèves de la ville pour leur adresser un courrier afin de les informer qu'il n'appliquerait pas la réforme des rythmes scolaires à la rentrée. Un dossier particulièrement sensible et très clivant qui n’était pas anodin dans une élection municipale.

 Le maire a utilisé indument les prérogatives que lui accorde sa fonction pour s’adresser personnellement aux parents des 5 000 enfants environ qui fréquentent les écoles maternelles et primaires de Maisons-Alfort. Ainsi, il a enfreint son « souci de respecter l’égalité entre tous les candidats afin de se conformer à la lettre et à l’esprit de la législation en matière électorale », expression rituelle dont il nous bassine dans le magazine municipal à l’approche de chaque élection, pour s’excuser auprès des électeurs (les pauvres choux) de devoir les priver de sa bobine et accessoirement de ses éditoriaux insipides. Un laïus qui ne convainc que les imbéciles car quoi de plus électoraliste que de rappeler chaque mois aux électeurs qu’on est candidat ! Voilà un parangon de vertu démocratique qui n’a pas hésité à faire fi de ses supposés principes pour obtenir un avantage sur ses concurrents !

A la rentrée, le tribunal administratif dira le droit. Les vacances de Monsieur le Maire  seront-elles  d’une grande sérénité.? Si ce recours est rejeté, vive Zorro, nous serons alors tenus informés... enfin !

 

Déclaration d’intérêt et d’activités de nos élus : les oublis du maire de Saint-Maurice

Depuis peu, les déclarations de nos élus sont accessibles sur internet (Voir ici). Cette obligation, éminemment républicaine, a rebuté nombre d’entre eux ; certains l’ont exprimé en griffonnant un texte quasiment illisible, d’autres en rédigeant à la va comme je te pousse un document qui aurait dû être rempli avec le plus grand soin enfin les plus récalcitrants en dénonçant explicitement leur opposition à une telle démarche.

Alors que la plupart des parlementaires ont fait une déclaration manuscrite, Christian Cambon a pris soin de la dactylographier, laissant apparaître un souci dans la présentation qui peine à cacher des oublis et des imprécisions.

M. Cambon exerce la profession de sénateur. Bigre ! Ceux qui s’offusquent de voir que le non cumul des mandats est aussi difficile à mettre en œuvre savent désormais à quoi s’en tenir : dans son rôle, le parlementaire, M. Cambon, exerce une profession.

S’il perçoit une indemnité en tant que maire, M. Cambon ne mentionne pas celle de sénateur. Par ailleurs, le document demande également qu’on y inscrive les fonctions bénévoles exercées à la date de l’élection. Pour M. Cambon c’est le néant. Doit-on en conclure que cet homme ne fait rien bénévolement ? N’intervient-il pas dans d’autres organismes ? Dès lors qu’on ne reçoit pas de tunes, une fonction ne mérite donc pas tripette ! Pourtant, combien de conflits d’intérêt peuvent être commis dans des fonctions où l’entregent est sacrément plus lucratif que l’argent ! Il y a quelques temps, ce  même Christian Cambon travaillait avec une société de transport. Qu'en est-il maintenant ? 

Une telle déclaration se heurte à un écueil : la sincérité.  Sa publicité a une vertu fondamentale : que les citoyens exercent leur vigilance. A nous d’y contribuer.

Nick Tonmer

Courage fuyons

Christian Cambon est Président du Conseil de surveillance de l’hôpital de Saint-Maurice. Soit.

C’est un président parfait. Alors qu’il y a du rififi entre les médecins et le directeur de l’hôpital,

Christian Cambon ne fait rien.

Ca c’est du courage : ne pas prendre position quand on est patron…

Aménagement des bords de Marne à Maisons-Alfort : comment le maire a roulé le conseil régional d’Île-de-France !

A la lecture de l’article ci-dessous, on ne peut qu’être interloqué par l’attitude du conseil régional d’Île-de-France de revenir sur sa décision de ne pas payer les 300 000 € environ de subvention qu’il devait à la ville. Cette somme avait été retenue car, à la suite d’une étude de ses services, le conseil régional avait estimé que le projet réalisé était lourd de reproches (voir ici).

Il a suffi que le maire envoie une lettre à la région arguant du rejet par le tribunal administratif du recours de l’association, pour qu’elle paie rubis sur l’ongle, sans autre forme de procès (si l’on peut dire). A aucun moment le tribunal n’a émis un quelconque avis sur la qualité du projet. En conséquence, le réquisitoire initial qui avait valu la suspension du solde de la subvention est toujours valable et vus sous l’angle régional, les aménagements des bords de Marne sont toujours aussi dangereux. Est ce que la région s’est informée sur les raisons qui ont motivé la décision du tribunal ? On veut croire que non, car sinon c’est encore plus grave pour le crédit de ses services techniques qui ont motivé leur rejet et sur les conseillers régionaux qui l’ont validé, autant de personnes dont l’avis ne vaudrait pas tripette.

Tant de légèreté et d’incohérence laissent pantois. Un petit satisfecit toutefois au maire de Maisons-Alfort qui réalise des projets de merde et arrive à convaincre les plus récalcitrants que c’est de l’or en barre.

 

Aménagement des bords de Marne à Maisons-Alfort: les imprécisions volontaires du Maire

Dans un article du magazine de mai 2014, le maire se félicite du rejet par le tribunal administratif de Melun du recours de l’association" Mieux se déplacer à bicyclette" contre la ville. A la lecture de l’article, on pourrait conclure que l’aménagement des bords de Marne a été déclaré conforme aux lois et aux règlements en vigueur par le tribunal et que l’association avait tort de contester "une si belle réalisation". Or, il n’en est rien puisque le tribunal n’a pas jugé sur le fond : il a estimé que les statuts de l’association ne l’autorisaient pas à ester pour dénoncer un aménagement municipal. Dès lors, elle a été déboutée et condamnée à payer 1500€ à la ville.

Les maisonnais, et les cyclistes en particulier, n’ont pas besoin d’un avis du tribunal de Melun pour juger de la qualité de cette réalisation ; quotidiennement ils en éprouvent les imperfections et les dangers. Et les cyclistes victimes d'accident pourront toujours se féliciter d'avoir un maire qui travaille si bien. C'est y pas beau ?

EPMA : une association " apolitique" ou un sous-marin du maire de Maisons-Alfort

Une association apolitique ? On peut en douter à la lecture des récents articles que publie cette association sur son blog. Car leurs flèches sont surtout adressées à l’opposition actuelle à la mairie et plus particulièrement à son responsable PS. Le maire de Maisons-Alfort est épargné. Bizarre ! En fait, il n’y a rien de bizarre pour ceux qui lisent régulièrement nos articles. 

On a raconté dans le menu les pérégrinations de la plupart de leurs membres, soucieux de respectabilité et de reconnaissance médiatique, à l’affût de toutes les opportunités pour glaner un rai de lumière que leurs propres insuffisances et approximations auront bien du mal à faire émerger.

Donc, ils s’en prennent au secrétaire du PS à Maisons-Alfort lequel a éventé une action de ces amateurs de la politique qui visait à contrôler la section locale du parti (voir ici ). Le ressentiment est tenace ! Car ces bricoleurs apolitiques voulaient ni plus ni moins que faire de la politique. La preuve ! Ils se sont présentés aux élections municipales sur une liste, "citoyenne" évidemment, dirigée par des  gens apolitiques, constituée de "personnes de sensibilité de droite comme de gauche" (voir ici). Que de bons sentiments, on vous dit ! Mais en réalité on se trouve devant une macédoine d’arrivistes en mal de notoriété.

Ces boutonneux de la politique nous ont fait l’honneur de citer un de nos articles relatif à Bygmalion en mettant en doute son contenu (voir ici). Il n’y a pas de Bigfantasme comme ils l’écrivent sur l’attribution d’un marché à une filiale de Bygmalion. Il y a une Bygréalité. Il y a surtout un Bygsoupçon de favoritisme pour une société qui s’est fait une spécialité de soutirer des Bygmillions.  Et traiter avec des bandits n’a jamais été une marque d’honorabilité…

Il serait trop long de dénoncer toutes les approximations, erreurs et insuffisances qui jalonnent les articles dans leur rubrique "vie politique". Par exemple, ils reprochent aux membres de l’opposition de gauche de vivre dans les " beaux quartiers " et ne fréquenter certains quartiers périphériques de la ville qu’à l’occasion d’élections. En consultant l’actualité des quartiers de leur site, on remarque que les beaux quartiers de Charentonneau et du Centre sont pourvus en informations, les autres  n’affichent rien!! Sans commentaires…

On pourrait conseiller à ces vigies de l’actualité maisonnaise de se cantonner à ce qui les passionne : les fêtes, cérémonies et autres spectacles locaux abondamment illustrés (dans les beaux quartiers).  Voire organiser des courses d’obstacles avec des escargots dans les espaces verts de notre commune .  Oui , ce blog a un problème : il singe le site officiel de la ville en s'inspirant des pages colorées et insipides du magazine municipal, celui que nous payons à BYGMALION . Surtout ne pas critiquer : cela risquerait de froisser Monsieur le député-maire , et ça ,ça ne se fait pas . 

Bords de Marne à Maisons-Alfort : encore des travaux !

Depuis près d'un mois des travaux de réfection de la chaussée sont en cours de réalisation avenue Foch (sur les bords de Marne). Cette chaussée avait entièrement été refaite récemment lors de l'aménagement discutable des bords de Marne. Soit la chaussée est déjà dégradée car mal construite. Dans ce cas la garantie décennale doit s'appliquer et le contribuable maisonnais n'est pas concerné.
Soit "on" a décidé de faire des travaux pour faire des travaux afin de générer du chiffre d'affaire à une entreprise grâce à notre taxe d'habitation et là c'est scandaleux.

Une autre façon de flatter les seniors

L’équipe municipale de la commune de Saint Maurice, mitoyenne de Maisons-Alfort, a pris l’excellente initiative de créer un Conseil des séniors dans le cadre de sa politique de solidarité et de cohésion sociale. Cette commune fait actuellement appel à candidature à déposer auprès du sénateur-maire, M. Christian Cambon afin de constituer ce Conseil.

A notre époque où la concertation est absente lors de prise de décision engageant l’argent des citoyens-contribuables de plus en plus malmenés par les augmentations incessantes d’impôts et de taxes, il me semble judicieux que notre commune de Maisons-Alfort imite sa consoeur et propose également la création d’un Conseil des séniors.

Rappelons que la commune de Moers, jumelée avec Maisons-Alfort, a créé des conseils pour assister la municipalité comme par exemple le « Nachhaltigkeitsbeirat » et le « Integrationsrat ».

 

Affaire Bygmalion : les enquêteurs se rapprochent de Maisons-Alfort

Après avoir perquisitionné le siège de l’entreprise et celui de l’UMP, les enquêteurs s’intéressent à présent aux clients de la société Bygmalion. Un véritable tour de France leur semble promis. Une étape de ce périple s’arrête dans le Val-de-Marne, à Saint-Maur-des-Fossés. 

Ils ciblent des présomptions de favoritisme, de détournement de fonds publics, de prises illégales d'intérêt et de faux et usage de faux dans le marché de communication passé entre la ville et l'agence Idéepôle, filiale de Bygmalion, entre 2009 et 2012. 

Tiens, Tiens ! Voilà donc Idéepôle qui resurgit, une société qui a conclu un marché de communication avec la ville de Maisons-Alfort sous des conditions que, dans un article récent, nous avions trouvées frappées d’un soupçon de favoritisme  (Voir ici).

Le maire, récemment élu de Saint-Maur-des-Fossés a dit qu’il faciliterait le travail des enquêteurs. Gageons que le maire perpétuellement réélu de Maisons-Alfort en fera de même lorsqu’ils frapperont à la porte de l’hôtel de ville.

PS : La mairie de Maisons-Alfort a un service communication et un service infographie, donc tous les éléments qui permettent de réaliser un bulletin en interne. Alors pourquoi la ville sous-traite-t-elle  la réalisation de ce bulletin alors que des fonctionnaires territoriaux spécialisés sont payés par le contribuable maisonnais pour faire ce boulot ? Cette sous-traitance à Idéepole est donc superfétatoire et onéreuse