Alchamau

Aménagement des bords de Marne à Maisons-Alfort : à quoi sert un conseiller régional ?

La question est plus que jamais d’actualité si on se réfère à ce dossier dans lequel nous mettons en cause la crédibilité de la région Île-de-France (voir ici). En effet, il apparaît que les élus régionaux n’ont pas été informés du déblocage de la subvention allouée à la ville de Maisons-Alfort et en particulier le principal intéressé qui siège dans cette assemblée, un élu du Val-de-Marne qui appartient à la majorité socialiste et de surcroît à la circonscription de Maisons-Alfort.

Il est indéniable que la région a été bernée par le maire de Maisons-Alfort. Une attention et une vigilance sur ce dossier aurait évité une telle déconvenue.

 On ne peut qu’être consterné en voyant comment ce conseiller régional, qui représente la circonscription a négligé ce dossier ou pour le moins l’a traité par-dessus la jambe ; il s’est fait doubler par ses instances administratives au point de ne plus être en mesure d’agir. Il est vrai que l’affaire ne se passait pas dans sa commune d’élection privilégiée, Charenton-le-Pont et dès lors qu’aucune retombée médiatique locale n’était espérée, il était logique qu’il s’en désintéressât ; Charenton-le-Pont, où il est l’inamovible et perpétuel candidat aux municipales et aux cantonales, et perpétuellement battu. Alors que les maires passent et même trépassent, tel un mathusalem des élections locales, il reste fidèle au poste stérile de vigie de l’opposition. Une constance et une abnégation qui doivent être saluées et, à titre exceptionnel, mériteraient une effigie dans les locaux de l’hôtel de ville, aux côtés des anciens maires de la commune pour récompenser son acharnement à jouer le rôle de faire valoir.

Élections municipales à Maisons-Alfort : le maire sous la menace d’un recours

Prochainement, le tribunal administratif de Melun devra statuer sur un recours qui pourrait entraîner quelques désagréments au Maire. Dans une affaire comparable, les juges avaient estimé que les faits reprochés étaient suffisamment graves pour entraîner l’annulation de l’élection.

Il ne s’agit pas ici d’une protestation plus ou moins fantaisiste d’un candidat malheureux et aigri comme on l’a vu par le passé, mais l’action d’un citoyen, non engagé sur une liste, qui  reproche au Maire d'avoir utilisé le fichier des parents d'élèves de la ville pour leur adresser un courrier afin de les informer qu'il n'appliquerait pas la réforme des rythmes scolaires à la rentrée. Un dossier particulièrement sensible et très clivant qui n’était pas anodin dans une élection municipale.

 Le maire a utilisé indument les prérogatives que lui accorde sa fonction pour s’adresser personnellement aux parents des 5 000 enfants environ qui fréquentent les écoles maternelles et primaires de Maisons-Alfort. Ainsi, il a enfreint son « souci de respecter l’égalité entre tous les candidats afin de se conformer à la lettre et à l’esprit de la législation en matière électorale », expression rituelle dont il nous bassine dans le magazine municipal à l’approche de chaque élection, pour s’excuser auprès des électeurs (les pauvres choux) de devoir les priver de sa bobine et accessoirement de ses éditoriaux insipides. Un laïus qui ne convainc que les imbéciles car quoi de plus électoraliste que de rappeler chaque mois aux électeurs qu’on est candidat ! Voilà un parangon de vertu démocratique qui n’a pas hésité à faire fi de ses supposés principes pour obtenir un avantage sur ses concurrents !

A la rentrée, le tribunal administratif dira le droit. Les vacances de Monsieur le Maire  seront-elles  d’une grande sérénité.? Si ce recours est rejeté, vive Zorro, nous serons alors tenus informés... enfin !