Alchamau

Déclaration d’intérêt et d’activités de nos élus : les oublis du maire de Saint-Maurice

Depuis peu, les déclarations de nos élus sont accessibles sur internet (Voir ici). Cette obligation, éminemment républicaine, a rebuté nombre d’entre eux ; certains l’ont exprimé en griffonnant un texte quasiment illisible, d’autres en rédigeant à la va comme je te pousse un document qui aurait dû être rempli avec le plus grand soin enfin les plus récalcitrants en dénonçant explicitement leur opposition à une telle démarche.

Alors que la plupart des parlementaires ont fait une déclaration manuscrite, Christian Cambon a pris soin de la dactylographier, laissant apparaître un souci dans la présentation qui peine à cacher des oublis et des imprécisions.

M. Cambon exerce la profession de sénateur. Bigre ! Ceux qui s’offusquent de voir que le non cumul des mandats est aussi difficile à mettre en œuvre savent désormais à quoi s’en tenir : dans son rôle, le parlementaire, M. Cambon, exerce une profession.

S’il perçoit une indemnité en tant que maire, M. Cambon ne mentionne pas celle de sénateur. Par ailleurs, le document demande également qu’on y inscrive les fonctions bénévoles exercées à la date de l’élection. Pour M. Cambon c’est le néant. Doit-on en conclure que cet homme ne fait rien bénévolement ? N’intervient-il pas dans d’autres organismes ? Dès lors qu’on ne reçoit pas de tunes, une fonction ne mérite donc pas tripette ! Pourtant, combien de conflits d’intérêt peuvent être commis dans des fonctions où l’entregent est sacrément plus lucratif que l’argent ! Il y a quelques temps, ce  même Christian Cambon travaillait avec une société de transport. Qu'en est-il maintenant ? 

Une telle déclaration se heurte à un écueil : la sincérité.  Sa publicité a une vertu fondamentale : que les citoyens exercent leur vigilance. A nous d’y contribuer.

Nick Tonmer

Courage fuyons

Christian Cambon est Président du Conseil de surveillance de l’hôpital de Saint-Maurice. Soit.

C’est un président parfait. Alors qu’il y a du rififi entre les médecins et le directeur de l’hôpital,

Christian Cambon ne fait rien.

Ca c’est du courage : ne pas prendre position quand on est patron…

Une autre façon de flatter les seniors

L’équipe municipale de la commune de Saint Maurice, mitoyenne de Maisons-Alfort, a pris l’excellente initiative de créer un Conseil des séniors dans le cadre de sa politique de solidarité et de cohésion sociale. Cette commune fait actuellement appel à candidature à déposer auprès du sénateur-maire, M. Christian Cambon afin de constituer ce Conseil.

A notre époque où la concertation est absente lors de prise de décision engageant l’argent des citoyens-contribuables de plus en plus malmenés par les augmentations incessantes d’impôts et de taxes, il me semble judicieux que notre commune de Maisons-Alfort imite sa consoeur et propose également la création d’un Conseil des séniors.

Rappelons que la commune de Moers, jumelée avec Maisons-Alfort, a créé des conseils pour assister la municipalité comme par exemple le « Nachhaltigkeitsbeirat » et le « Integrationsrat ».

 

Saint-Maurice Team

- Le Maire et la photo de groupe

- Les Conseillers en affaire

Deux Conseillers sont logés en H.L.M. Pourtant ils ne sont pas nécessiteux. L’un est « cadre administratif » poste où, généralement, on ne meurt pas de faim. Qui plus est, cadre administratif dans une société H.L.M. Comme quoi on n’est jamais mieux servi que par soi-même et par ses bonnes relations. L’autre est aussi Conseiller sortant : relégué à la 33^ème place, une manière de le virer… ; il est responsable de sécurité. Mais il assure d’abord la sienne dans une H.L.M.

Enfin, celui que le Maire présente comme son dauphin a réellement besoin d’être élu. Comme il n’est pas vu (ou si peu) dans Saint-Maurice – où il ne réside plus depuis de nombreuses années - et ne se manifeste qu’au Conseil Municipal, il a sans doute besoin de ces émoluments d’adjoint pour financer son train de vie privée.

Des hommes de caractère, on vous dit !

Les pauvres !

Ils sont pauvres ; ils nous demandent de les aider ! A quoi ? A être réélus bien sûr. Comme les indemnités de maire, combinées à celles de conseiller général, député ou sénateur ne leur semblent pas suffisantes, ils ont le culot de quêter. Ils ont pourtant un parti qui les soutient, des micro-associations qui font leur joie etc… etc… Et ils seront remboursés de leurs frais de campagne. Pas les bienfaiteurs ! Ca c’est de l’astuce politique…

 Et connaissez-vous beaucoup d’anciens « politiques » qui sont au R.S.A. ?

Il faut non seulement de la transparence mais aussi de la décence !                                                                                                                                                                                                            Nick Tonmer

 

Les privilèges fiscaux des roitelets de la circonscription (et d’ailleurs…) qui nous représentent

Les impôts sur le revenu sont, disent-ils, la ponction fiscale la plus juste car elle se base sur les salaires. C’est ce que nos élus, députés ou sénateurs, se permettent  de raconter dans leur discours, le verbe haut et la conviction chevillée au corps. La bonne blague !

Ces importants, qui sont à l’origine du niveau des prélèvements qu’ils imposent à la France entière, se sont mitonnés un régime fiscal aux petits oignons. Qu’on en juge :

-          un quart de leur indemnité parlementaire d’élu, soit 15 000 €, n’est pas imposable,

-          leur indemnité parlementaire de frais de mandat soit 72 000 € pas davantage,

-          la voiture de fonction avec chauffeur n’est pas déclarée comme avantage en nature, alors que chaque salarié de France et de Navarre est tenu de le faire sous peine de redressement.

Enfin, bien plus juteux, ces petits veinards, comme tous les élus sont soumis à un régime spécial de « retenue à la source » : le revenu est divisé en autant de parts que de mandats, chacune imposée séparément. Ainsi, chaque indemnité reste dans les tranches les plus basses de l’impôt, autour de 20%, alors que cumulées dans une même déclaration, elles feraient monter fortement le niveau de l’imposition. Ainsi, à revenus égaux, un élu paie 2 fois moins d’impôts qu’un simple salarié.

Voilà un régime fiscal particulièrement favorable pour les élus qui ont plusieurs mandats : au hasard citons le sénateur-maire de Saint Maurice, le député-maire de Maisons-Alfort et le maire et conseiller général de Charenton.

S’ils s’imposent faiblement, ils n’hésitent pas à nous en imposer en se transportant tous en limousine (avec chauffeur) et vitres fumées pour sillonner les rues des cités de notre circonscription ; pour aller d’une école à un marché, une Clio suffirait amplement mais ça ne fait pas classe ! 

A présent, on comprend pourquoi la transparence donne des crises d’urticaire à beaucoup.

"Les hommes politiques et les couches doivent être changés souvent... et pour les mêmes raisons."

Sir George Bernard Shaw

 

Le député-maire de Maisons-Alfort fait l'intéressant à l'Assemblée Nationale. Bilan : 5 minutes de gloire médiatique et d’indignité

"La  politique est un exercice digne, qui implique lorsqu'on est responsable politique qu'on ne procède pas par amalgame, qu'on n'ait pas la haine à la commissure des lèvres et que l'on soit capable de ne pas donner avec la meute ce que vous venez de faire de façon indigne."

 

C’est dans ces termes que M. Cazeneuve, ministre du budget, répondit au député-maire de Maisons-Alfort à l’Assemblée Nationale. Dans les questions d’actualité, ce dernier avait qualifié François Hollande d’hypocrite au motif que son trésorier de campagne avait investi dans une société sise aux îles Caïmans. Et pour faire l’intéressant, il avait ajouté « On est passés de la gauche caviar à la gauche Caïmans!". Une formule que l’excité déplumé de Maisons-Alfort avait emprunté à un responsable du FN, montrant ainsi sa proximité idéologique, proximité d’ailleurs qu’avait dévoilée une conseillère municipale de la ville à l’occasion d’un raout au Moulin Brûlé lors d’un récent meeting de Copé.

 

Indignité et haine, voilà un cocktail qui sied parfaitement au FN mais aussi à tous ces responsables de l’opposition qui n’ont toujours pas digéré leur défaite. Quant au roquet de Maisons-Alfort, il vient une nouvelle fois de démontrer, qu’en politique, il n’est décidément pas de taille à évoluer dans la cour des grands.

Jean Gueule

 

PS : n'oublions pas que le maire de Maisons-Alfort subventionna une association qui détournait les fonds du CLAPA,  destinés aux personnes âgées... et refusa de dénoncer ces faits délictueux. 

Le coupable des détournements était l'adjoint de son compère Cambon, maire de Saint-Maurice...ce qui donnait à ces détournements un air de sainteté !

Complice à la mairie et procureur à l'Assemblée, c'est le grand écart des conflits d'intérêts...

Présidence de l’UMP : pour qui en pincent nos roitelets ?

Chacun sait combien la succession de Sarkozy à la Présidence de l’UMP peut tenir en haleine la France entière. Et comme de juste, les édiles qui sont à la tête des villes de la circonscription doivent prendre position et même se montent le bourrichon pour obtenir les faveurs de l’un ou l’autre des candidats.

Dans ce rôle, le maire de Maisons-Alfort est le champion toutes catégories. Depuis qu’il est député, il court après un maroquin. Et donc après tous les chefs d’État ou potentiels chefs d’État qui magouillent dans le marigot de la droite. On se souvient de ses contorsions pour paraître sur la photo et plus encore la vidéo derrière Jacques Chirac lors de la visite en Chine du site de l’armée de terre cuite de l’empereur Qing. Et combien il marqua à la culotte ce même Chirac durant la campagne présidentielle de 2002. Et en 2007, à se tordre le dos pour paraître avec Sarko sur le marché de Rungis pour illustrer le fameux slogan de la France qui se lève tôt (Voir photo ci-dessous). Peine perdue, la récompense tant convoitée ne vint pas avec Chirac. Sous Sarko, ce fut pire. Même pas une simple attention ! Le dédain !

Dans cette élection, il a enfourché le cheval Copé, le ci-devant maire (autoproclamé à chaque intervention dans les médias) de Meaux, l’homme qui a vu l’homme qui a vu le raciste anti-blanc et l’homme qui a vu l’enfant qui a vu l’enfant à qui un musulman a défendu de manger du pain au chocolat à la sortie du collège pendant le ramadan (cette année le ramadan a eu lieu pendant les vacances scolaires). Un rejeton de la droite décomplexée qui avale goulûment les idées les plus extrémistes de la droite de l’extrême droite, les identitaires, qui feraient passer la famille Le Pen pour des progressistes. Cet hurluberlu et tant d’autres de ses soutiens osent tout. Ils participent en force au courant « humaniste » de l’UMP. Si ! Si c’est possible. Et avec au premier plan sur la photo, on vous le donne en mille ! Le maire de Maisons-Alfort. Il faut dire qu’au sein de cet aréopage, il est dans ses baskets, le déplumé maisonnais. N’était-il pas le député suppléant de feu son aîné Griotteray, en osmose avec ses idées mais non moins piaffant d’impatience de bouter papy ? Un Griotteray qui fut bien complaisant avec papa Le Pen. Dans cette élection, le roitelet de Maisons-Alfort risque une nouvelle fois d’être chocolat.

Son alter ego sur l’autre rive de la Marne, le sénateur-maire de Saint Maurice, ronronne dans son coin. Il suit plan-plan le train échevelé (sur une béquille) qu’impose Fillon a ses affidés. Un rythme qui ne doit pas trop l’essouffler !

Pour ce qui le concerne, le maire de Charenton-le Pont s’escrime à étaler tous les attributs qui révèlent les profondeurs de son insignifiance. Honorable qualité que le député-maire de Maisons-Alfort a rapidement décelée. Ne l’a-t-il pas choisi comme suppléant ! En expert de l’art de la trahison qu’il avait expérimenté avec Griotteray, il le sait inoffensif sur ce point et s’est empressé de le confirmer dans son rôle de député-suppléant contre le nouveau venu dans la circonscription, le maire de Joinville, qui a osé réclamer un tel rôle. Le prétentieux ! Après avoir essuyé un refus, le maire de Joinville a déposé une première banderille : la candidate de gauche a banané le député sortant dans sa ville. 

Ambiance dans la circonscription et accessoirement au sein de la fédé UMP du Val-de-Marne.

La fiscalité à Charenton et Saint Maurice : ça patauge grave

Les contribuables de ces 2 villes ont payé leur taxe d’habitation en 2011 en moyenne environ 50 à 60 euros de plus en raison d’ "une erreur administrative". C’est ce que révèle le magazine de la ville de Saint-Maurice du mois de novembre 2011.Cette erreur est due au mode de calcul de la fiscalité intercommunale pour laquelle, " l’administration" a omis de pratiquer l’abattement de 15%.

Selon le maire de Saint-Maurice, ce serait la faute des autres. Sauf qu’en lisant attentivement l’article, on s’aperçoit que " l’abattement général de 15% n’a pas été matérialisé dans la délibération de la communauté de communes ». Clairement, cela signifie qu’on se réunit, on prend des décisions mais on oublie de les consigner dans le compte-rendu qui probablement a été validé par les protagonistes et on essaie de reporter la faute sur l’administration.

On va voir ce qu’on va voir !! Pour montrer qu’il est en colère, le maire de Saint-Maurice convoque le préfet du Val-de-Marne dans son bureau. Mazette ! Quelle l’autorité de la part du roitelet de Saint-Maurice ! Voilà un maire qui fait des conneries, en fait porter la responsabilité à d’autres et convoque un troisième qui n’y est pour rien. Tout ce ramdam pour finalement envoyer un courrier aux services fiscaux qui précisent que la réimpression des avis d’imposition est impossible. Tout laisse à penser que les contribuables concernés ne vont pas récupérer leur trop payé cette année. Comme il est écrit dans le magazine, tout cela a été fait pour la bonne cause c’est-à-dire " dans un souci d’alléger la fiscalité des Mauriciens et des Charentonnais".

Vive l’intercommunalité ! 2 villes, St Maurice et Charenton associées, 2 fois plus d’occasions de faire des bêtises.

Pour sa part, le magazine de Charenton de novembre 2011 ne pipe pas mot sur cette boulette. Officiellement, les contribuables charentonnais ignorent donc tout des turpitudes fiscales de leur maire. Pour ce qui concerne la transparence fiscale, les pauvres charentonnais ne sont pas plus avancés avec l’opposition socialiste. Dans un de ses tracts, elle a fustigé la majorité municipale pour un supposé matraquage fiscal en alignant des chiffres faux mais est passée à côté des vrais chiffres de cette véritable bourde intercommunale. Difficile après ça, d’être crédible !

L’exemple du Saint Laïque

Dimanche 26 juin. La police municipale ouvre et ferme la procession de la Fête Dieu avec curé, encensoir, enfants de chœur et tutti quanti. Et les automobilistes sont invités à passer ailleurs ! Est-ce le même Maire, Sénateur de surcroit, qui débat de la laïcité ?

Comment pourra -t - il, ensuite, interdire aux musulmans de prier dans les rues ?

Ce grand maire-sénateur aurait-il oublié que la République est laïque ? A moins qu’il ne privatise l’espace public pour le vendre au plus offrant dans le cadre du libéralisme…