Alchamau

La fiscalité à Charenton et Saint Maurice : ça patauge grave

Les contribuables de ces 2 villes ont payé leur taxe d’habitation en 2011 en moyenne environ 50 à 60 euros de plus en raison d’ "une erreur administrative". C’est ce que révèle le magazine de la ville de Saint-Maurice du mois de novembre 2011.Cette erreur est due au mode de calcul de la fiscalité intercommunale pour laquelle, " l’administration" a omis de pratiquer l’abattement de 15%.

Selon le maire de Saint-Maurice, ce serait la faute des autres. Sauf qu’en lisant attentivement l’article, on s’aperçoit que " l’abattement général de 15% n’a pas été matérialisé dans la délibération de la communauté de communes ». Clairement, cela signifie qu’on se réunit, on prend des décisions mais on oublie de les consigner dans le compte-rendu qui probablement a été validé par les protagonistes et on essaie de reporter la faute sur l’administration.

On va voir ce qu’on va voir !! Pour montrer qu’il est en colère, le maire de Saint-Maurice convoque le préfet du Val-de-Marne dans son bureau. Mazette ! Quelle l’autorité de la part du roitelet de Saint-Maurice ! Voilà un maire qui fait des conneries, en fait porter la responsabilité à d’autres et convoque un troisième qui n’y est pour rien. Tout ce ramdam pour finalement envoyer un courrier aux services fiscaux qui précisent que la réimpression des avis d’imposition est impossible. Tout laisse à penser que les contribuables concernés ne vont pas récupérer leur trop payé cette année. Comme il est écrit dans le magazine, tout cela a été fait pour la bonne cause c’est-à-dire " dans un souci d’alléger la fiscalité des Mauriciens et des Charentonnais".

Vive l’intercommunalité ! 2 villes, St Maurice et Charenton associées, 2 fois plus d’occasions de faire des bêtises.

Pour sa part, le magazine de Charenton de novembre 2011 ne pipe pas mot sur cette boulette. Officiellement, les contribuables charentonnais ignorent donc tout des turpitudes fiscales de leur maire. Pour ce qui concerne la transparence fiscale, les pauvres charentonnais ne sont pas plus avancés avec l’opposition socialiste. Dans un de ses tracts, elle a fustigé la majorité municipale pour un supposé matraquage fiscal en alignant des chiffres faux mais est passée à côté des vrais chiffres de cette véritable bourde intercommunale. Difficile après ça, d’être crédible !

Les socialistes charentonnais se prennent les pieds dans le tapis

A vouloir trop prouver, on  ne prouve rien. Voire même, on peut sombrer dans le ridicule.

C’est la mésaventure qui risque de frapper les socialistes charentonnais.

Dans leur tract « La rose de Charenton » d‘octobre 2011, ils ont fait paraître un dossier intitulé «  le livre noir de la fiscalité charentonnaise » tendant à prouver que les impôts de la ville sont « les plus lourds du département ». Avec forces diagrammes comparatifs et chiffres puisés aux meilleures sources, ils font parler la taxe d’habitation et annoncent tout de go qu’elle s’élevait en 2009 à 2 306 euros en moyenne par habitant. Bigre !!

Autrement dit, pour une population de 28 800 habitants, le produit de la seule taxe d’habitation serait de près de 69 millions d’euros soit à 5 millions près le budget de la ville. Avec de tels chiffres, Charenton ne possède pas les impôts les plus lourds du Val-de Marne, mais de France. Quant aux socialistes charentonnais, ils possèdent les meilleurs comptables de France. Une relecture, même distraite, aurait montré l’énormité d’une telle bourde. Comme le dit le tract : comment cela est-il possible ?

Le maire de Maisons-Alfort s’impose une diète

Depuis quelques numéros, l’éditorial du magazine municipal a été remplacé par un panneau publicitaire expliquant pourquoi le Député-Maire ne s’exprimera plus jusqu’en juin 2012, date des prochaines élections législatives. L’article de la majorité municipale dans la rubrique d’expression des groupes politiques subit le même sort. Tout cela est présenté sous le sceau vertueux de l’égalité républicaine de tous les candidats.

Pour ceux qui en doutaient, ceci constitue une déclaration de candidature et un rappel mensuel aux lecteurs afin qu’ils n’oublient pas que leur maire bien aimé est partant pour un énième mandat législatif. Une façon de faire campagne sans l’air d’y toucher.

De plus, les électeurs seront privés de sa bobine qui illustrait les pages du magazine, toujours au nom de l’égalité des chances des candidats. Il est vrai que lorsqu’on a monopolisé pendant des années ce journal à son propre profit et celui de sa majorité municipale, il n’y a pas grand risque à faire une pause… abondamment commentée !!